Şahnaz Çakıralp ile Murat Öncel evliliği boşanma gerekçesi

“Kocalık vazifesini yerine getiremiyor”la başlayan suçlamalar, “tefeci borcu yüzünden boşandılar”a kadar uzandı. Ama Şahnaz Çakıralp tarafından son olarak ortaya atılan "profesör sandık, doçent çıktı" iddiası tartışmayı farklı bir boyuta taşıdı.

Bu iddia “çiftlerin birbirini yanıltmasının boşanmagerekçesi olup olmayacağı?” sorusunu aklara getirdi... Yargıtay, bunu boşanma nedeni sayar mı? "evlilik iptal olur mu?" Bu sorların cevabını Habertürk muhabiri Yasemin Güneri araştırdı...

İşte örnekleriyle yanıltılarak evlendiğini iddia edenlerin boşanma gerekçeleri...


"Eşimi, Fenerbahçeli sanmıştım, ama Galatasaraylı çıktı"
"İzmirliyim dedi, Karslı çıktı"
"Sünniyim dedi, Alevi çıktı"
"Genel müdürüm dedi, odacı çıktı"
"Sarışın sandım, esmer çıktı"
"Dişlerine vurulmuştum, protez çıktı"
"Gözleri renkli sandım, lens çıktı"
"Saçları peruk çıktı"

Ve "Benimle evlenmeden önce, başka bir erkekle iki yıl birlikte yaşamış"


İşte, bu gerekçelerle evliliklerinin iptalini istediler...peki Yargıtay, bu tür gerekçelerle açılan boşanmadavalarında ne yönde karar veriyor?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi üyesi Ömer Uğur Gençcan'ın kaleme aldığı "Aile Hukuku" adlı kitapda, evliliklerin hangi gerekçelerle hükümsüz sayılacağı tek tek sayılmış.

Gençcan, kitabında yanılma sebebiyle evlenmenin iptalinin istenebilmesi için yanılmanın, doğrudan davalıyı niteleyen bir özellikte olması gerektiğine dikkat çekiyor.

"Eşimi, Fenerbahçeli sanmıştım, ama Galatasaraylı çıktı"
"İzmirliyim dedi, Karslı çıktı"
"Sünniyim dedi, Alevi çıktı"
"Genel müdürüm dedi, odacı çıktı"
"Sarışın sandım, esmer çıktı"
"Dişlerine vurulmuştum, protez çıktı"
"Gözleri renkli sandım, lens çıktı"
"Saçları peruk çıktı"

Ve "Benimle evlenmeden önce, başka bir erkekle iki yıl birlikte yaşamış"

Tüm bu gerekçeler, evliliklerinin hükümsüzlüğü talebiyle açılan boşanma davalarında görüldü. Gençcan, bu gerekçelerle yapılan evliliğin iptali davalarının reddedildiğini belirtti.

Peki, profesör sandığı eşinin doçent çıkması da evliliğin hükümüszülüğüne gerekçe olur mu? Yargıtay 2. hukuk dairesi üyesi Ömer Uğur Gençcan'ın kitabında, bu durum oldukça net sözlerle ifade edilmiş: "yardımcı doçenti, profesör zannetme, hastabakıcıyı doktor zannetmenin de sosyal nitelikte önemli bir yanılma olduğunu düşünmüyorum"

Yargıtay üyesi gençcan, yanılma sebebiyle evlenmenin iptalini isteyebilmek için sadece yanılmanın yeterli olmadığını, aynı zamanda yanılınal konunun çekilmez bir hayata neden olmasının da gerektiğini belirtti.

Yanılma öğrenildikten sonra, yanıltan eşle tatile gidilmesi ve aynı evde oturmayı sürdürenlerin evliliğin iptalini talep edemeyeceğini de vurgulayan Gençcan, namus ve onuru ilgilendiren konuların yanısıra altsoyun sağlığını da etkileyevcek ağır tehlike oluşturan hastalıkların gizlenmiş olması halinde ise evliliğin iptalinin mümkün olabileceiğini kaydetti.